ГКПИ2002-424

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-424

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

' I >, ) 29 марта 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о признании противоречащими закону Правил рыболовства в водоемах Волжско-Камского бассейна, утвержденных совместным Приказом Госкомрыболовства России и Госкомэкологии России от 18.05.2000г. № 153/381,

установил:

Первый заместитель Генерального прокурора Российской обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.

Федерации Нахожу, что заявление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

Заявителем оспариваются Правила рыболовства в водоемах Волжско-Камского бассейна, утвержденные совместным Приказом Госкомрыболовства России и Госкомэкологии России от 18.05.2000г. № 153/381.

Между тем, решением Верховного Суда РФ от 18 марта 20002г. по гражданскому делу № ГКПИ2002-129 по заявлению Алдущинкова Б.Д. проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.

На основании изложенного, и руководствуясь п.4 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Первому заместителю Генерального прокурора Российской Федерации в принятии заявления о признании противоречащими закону Правил рыболовства в водоемах Волжско-Камского бассейна, утвержденных совместным Приказом Госкомрыболовства России и Госкомэкологии России от 18.05.2000г. № 153/381, т.к. в производстве суда по данному требованию имеется дело, по которому в порядке нормоконтроля проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.

,* Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

" " Судья Верховного Суда Российской Федерации у /О Н.С. Романенков КОПИЯ ВЕРНА СЕКРЕТАРЬ САВЧЕНКО Д.В.